Communication
TEXT
信念の構造概念（迷信の作り方）
How to make the supersutition
迷信の作り方
複合等価
（～は～に決まっている）「カラスは黒い（に決まっている）」
いつか、それを見て、次に見た時も同じで、また次も見た時も同じだったら
↓
だから、カラスは黒い（～に決まっている）
「黒は不吉（に決まっている）」
いつか、それを聞いたか読んで、
それが、正しいと思いたかったら、その証拠を探し出す、
たまたま、事故を起こした車が黒色だと知ったら、
その考えは強化されて、さらに証拠を探し出す、
-葬式は黒い服を着る
-夜は黒い
そして、複合されて
「カラスは不吉（に決まっている）」
＜それを作った過去の経験＞
・何があったのか？
・いつから知ってるのか？
・どこで知ったのか？
・どのようにそれが真実だと信じられるのか？
・誰の意見か？
＜例外＞
＜反論＞
・（反対意見・挑発）
・（共感・強調・おおげさ）
＜入れ替え＞
＜目的＞
・そう信じる目的、メリット
価値基準
（判断：良悪、善悪、優劣、好き嫌い）＜評価についての評価＞
因果関係
（～は～を作る：人に対して作用する）「カラスは不吉だ」
→「だから、カラスはダメだ（嫌いだ）」
→「だから、カラスは私を不幸にする」
これが、must, have to, を作り、感情のコントロールを失い、行動を制限する。
＜主体者の確認＞
＜感情の選択肢＞
＜行動の選択肢＞
＜関係性・意味の変更＞
＜隠れた意図＞
＜メタフレーム：信念の適応（提案）＞
*信念に関する構造概念図(pdf.)
▶point
・質問する際に、質問側が掘り下げなくても、質問によって、回答者が自分で掘り下げていく
・機械的に質問するだけでいい
・自分がそれを使っている、と気が付けば、意図的に使えるようになる
・セリフを付けないのは、自分の言葉で質問できるのが自然だからである
新しい未来を作る
＜大げさな未来の創造＞
＜問題のすり替え＞
＜ダジャレ＞
1. 目的、ゴール
（メタファ、予言、期待）
2. アクションプラン
